hogeとはワイルドカードのようなものです。日々起こった、さまざまなこと −すなわちワイルドカード− を取り上げて日記を書く、という意味で名付けたのかというとそうでもありません。適当に決めたらこんな理由が浮かんできました。
08/06/2003 む [長年日記]
■ [Gentoo][戯言] SLOT
昔の風博士の ebuild を見て「あーそういや昔は libxml2 に DEPEND してたんだっけ」 → 「そういや libxml って libxml と libxml2 で別パッケージになってるんだよなぁ」 → 「そういやなかのさんもそんなこと言ってたような…」と連鎖.
自分的には,別パッケージにするこの方法*1と,今の否応なしにアップグレードする方法の中間が良いと思う.新規インストールやアップグレードの動作は別パッケージのごとく,それでいてパッケージ自体は統合される.
すなわち,
- どのバージョンもインストールされていない場合
通常 apache と言えば apache1 を指し,apacheバージョン2の場合はちゃんと apache2 と断る場合が多いので apache1 をインストール(パッケージ側で,どれを優先するかを決定しておくべき).もちろん emerge apache2 とすれば apache2 がインストールされる.
- どちらかがインストールされている場合のアップグレード
インストールされている SLOT のもののみアップグレード
- どちらもインストールされている場合のアップグレード
どちらもアップグレード
が理想.
# 自分で実装できないヘタレなので AC …はできないので戯言
■ うーむ
もしもこんなことができる場合,/usr/portage/profiles/package.mask のように /usr/portage/profiles/virtuals みたいなものを用意して SLOT の優先度(?)を
net-www/apache =net-www/apache-1*
dev-libs/libxml =dev-libs/libxml-1*
x11-libs/gtk+ =x11-libs/gtk+-1*
というように書いて予め rsync サーバに用意しておく.emerge はそれを読みとって諸々の作業をこなす.emerge 実行時,/var/cache/edb/virtuals は,/usr/portage/profiles/virtuals とマージされて解釈される感じ.
できれば /etc/portage 以下にも virtuals 情報を置いて,ユーザが自分で設定できるようにしておくのが望ましい.ただし今の virtuals の記述方法ではキャンセルができないっぽいので,
x11-libs/gtk+ -x11-libs/gtk+-2
といったようにキャンセルする機構を作らなければならない.
まぁ,無理に virtuals にする必要はなくて,あくまで virtuals「みたいなもの」を想像してます.virtuals をそのまま流用できるなら使った方が簡単かなー,とか思っただけで.
# またしても自分で実装できないヘタレなので AC …はできないので戯言
■ [日記] む
部屋がコタツとヒーターと扇風機と毛布と冬用掛け布団とタオルケットが同居してて,クーラーをかけているという謎な状態になっていたのだが,今日コタツセットをしまったら部屋がすっきりした.ふう,あとはヒーターと毛布と掛け布団をどこかへ押しやってしまおう.
あー残った灯油どうしよう.
■ [Linux][ニュース] SCO税は早期割引でも$699
高っ.
対象はどうやらディストリビューションが配布するバイナリのカーネルのみで、自分でコンパイルしたカーネルの為の免罪符にはならなさそうだ。
免罪符がどうのこうのってとこの意味がちょっとよく分からんのだけど,自前コンパイルのカーネルは対象外ってこと? だとするとディストリビュータがまとめて払うことを奨めてるのかな?
自前コンパイルのカーネルが対象外なら Gentoo は ISO 以外大丈夫じゃん(わら
■ [Linux] オープンソース童話 「ふしぎな ごみばこ」
あーコレよくできてるなぁ,面白い.
*1 ただ libxml の場合は SLOT が生まれる前のものだった気がする
1.が微妙なのですよねぇ。http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=4698 のパッチをあてると、2,3は実現しますが、1が無理で*両方*インストールしてしまいます。だめかなぁ・・。atmzさんの1.の案だとどっちのSLOTが強いかを指定する方法が必要なんですよね・・。上位のSLOTを必ず入れる、というわけにはいかないですし。(連日のつっこみすみません(^^;)
お名前間違えた・・。すみません。
そこが一番のネックなんですよねぇ…別パッケージにして virtual に PROVIDE というのも本末転倒ですし.
virtuals に
net-www/apache =net-www/apache-1*
こんなこと書けましたっけ?